Xunta, FEGAMP e Terceiro Sector asinaron a nova Axenda Social Única de Galicia
A Fiscalía General del Estado (FGE) publicou nos últimos días una circular na que ofrecen novas indicacións para interpretar os delitos de odio tipificados no artigo 510 do Código penal. Entre eles inclúense os que incumben ás persoas con discapacidade, como o de discriminación laboral, denegación de servizos públicos ou escarnio e vexación, entre outros.
A circular será o referente no que os xuíces deberán apoiarse para xulgar as denuncias polo motivo mencionado. Por iso, o Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad (CERMI) elaborou un informe no que examina o impacto positivo das pautas que indica a Fiscalía sobre as persoas con discapacidade.
“As persoas con discapacidade participan plenamente da dignidade propia de todos os seres humanos, polo que as agresións á mesma deben ter unha adecuada resposta penal que repoña os dereitos vulnerados, eduque socialmente e preveña e disuada de comportamentos similares”, expón o CERMI.
O Comité destaca a importancia da definición dalgúns conceptos do Código penal. Entre eles, o de discapacidade; “aquela situación en que se atopa unha persoa con deficiencias físicas, mentais intelectuais ou sensoriais de carácter permanente que, ao interactuar con diversas barreiras, poidan limitar ou impedir a súa participación plena e efectiva na sociedade, en igualdade de condicións coas demais”.
Pola súa importancia para as persoas con discapacidade, o CERMI tamén subliña a aclaración de ‘descrédito’, definido como “diminución ou perda da reputación das persoas ou do valor e estima das cousas”; ‘menosprezo’, como “equivalente a pouco aprecio, pouca estimación, desprezo ou desdén”, e ‘humillación’ como “ferir o amor propio ou dignidade de alguén, pasar por unha situación na que a dignidade da persoa sufra algún menoscabo”.
Doutra banda a circular da FGE analizada incide en que as condutas tipificadas como delito de odio serán aínda máis graves no suposto da difusión mediática, xa sexa por medio da internet ou mediante o uso de tecnoloxías da información, de modo que se fixese accesible a un elevado número de persoas.
Finalmente, a circular explica que “para que concorra unha infracción de odio será necesario que a acción ou omisión só poida ser entendida desde o desprezo á dignidade intrínseca que todo ser humano posúe polo mero feito de selo. Supón, en definitiva, un ataque ao diferente como expresión dunha intolerancia incompatible coa convivencia”.
Entradas relacionadas
