<\/p>\n
O Tribunal Supremo estableceu o “car\u00e1cter vinculante e obrigatorio” dun ditame da ONU que reco\u00f1ece o dereito \u00e1 educaci\u00f3n inclusiva de Rub\u00e9n Quella, mozo leon\u00e9s coa s\u00edndrome de Down, que en 2011 foi exclu\u00eddo da escola ordinaria e s\u00f3 se lle ofreceu ir a un centro especial.<\/p>\n
As\u00ed se recolle nunha sentenza da Secci\u00f3n Carta da Sala do contencioso-administrativo do Supremo, que foi acordada polo voto favorable de catro maxistrados e o rexeitamento doutro. Nesta resoluci\u00f3n establ\u00e9cese que “non pode privarse de efecto” o ditame” da ONU que en 2020 declarou a Espa\u00f1a responsable de vulnerar os dereitos deste menor e instoulle a tomar medidas reparadoras.<\/p>\n
\u201cEstamos felices. Despois de tantos anos, por fin se reco\u00f1ece o dereito \u00e1 dignidade de Rub\u00e9n, e o seu dereito fundamental a unha educaci\u00f3n inclusiva que lle foi negado durante anos\u201d, explica Alejandro Calleja, pai de Rub\u00e9n, en declaraci\u00f3ns a Down Espa\u00f1a. Doutra banda, Calleja afirma que \u201cesta sentenza \u00e9 o reco\u00f1ecemento do dereito \u00e1 educaci\u00f3n inclusiva en Espa\u00f1a, \u00e1 Convenci\u00f3n Internacional das Persoas con Discapacidade e aos dereitos que reco\u00f1ece a propia Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola, que no caso de Rub\u00e9n vulner\u00e1ronse sistematicamente. O m\u00e1is importante \u00e9 que senta un precedente e crea xurisprudencia e que se beneficiar\u00e1 diso aqueles que ve\u00f1an detr\u00e1s\u201d, engade.<\/p>\n
Doutra banda, a Federaci\u00f3n estatal tam\u00e9n conversou co avogado experto en educaci\u00f3n inclusiva que levou este caso, Juan Rodr\u00edguez Zapatero. \u201cEsta sentenza \u00e9 unha chamada de atenci\u00f3n urxente ao conxunto dos poderes p\u00fablicos e sinala a necesidade urxente de que se adopten todas as medidas necesarias para adaptar a lexislaci\u00f3n educativa \u00e1 Convenci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
\u201cA sentenza do Tribunal Supremo ten un alcance importante porque sinala que os ditames do comit\u00e9 das Naci\u00f3ns Unidas son a partir de agora vinculantes a nivel xur\u00eddico. O comit\u00e9 ditaminou no seu d\u00eda que no caso de Rub\u00e9n houbo unha lesi\u00f3n de dereitos fundamentais, e agora o alto tribunal emitiu unha sentenza que os avala\u201d, explica.<\/p>\n
Para o xurista, esta sentenza \u201creforza a Convenci\u00f3n das Persoas con Discapacidade, e marca o cami\u00f1o para que calquera persoa ou familia que vexa os seus dereitos fundamentais vulnerados acuda ao comit\u00e9 da Convenci\u00f3n\u201d. Iso si, a pesar da importancia da sentenza, segundo explica o experto, se non cambia a lexislaci\u00f3n e unha familia ve vulnerado o dereito do seu fillo ou filla a unha educaci\u00f3n inclusiva, ter\u00eda que esgotar todas as instancias xudiciais antes de recorrer ao Comit\u00e9, un cami\u00f1o que poder\u00eda levar m\u00e1is dunha d\u00e9cada.<\/p>\n
Para o avogado \u201cnon se trata de que as familias sexan heroes e se sacrifiquen como a familia de Rub\u00e9n, sen\u00f3n de que se reforme dunha vez por todas o sistema educativo para adaptalo \u00e1 Convenci\u00f3n e as\u00ed garantir o dereito a unha educaci\u00f3n inclusiva de todo o alumnado\u201d.
\nTam\u00e9n \u00e9 importante salientar que esta nova sentenza do Tribunal Supremo non cuestiona as anteriores sentenzas, xa que non foron revisadas. O que recalca \u00e9 que non se adoptaron as medidas de eficacia para protexer a un menor que foi discriminado pola s\u00faa discapacidade.<\/p>\n
Para Rodr\u00edguez Zapatero, \u201co Estado espa\u00f1ol non actuou como deb\u00eda. Vulnerou o dereito \u00e1 educaci\u00f3n inclusiva de Rub\u00e9n. Agora o cami\u00f1o \u00e9 claro e non podemos mirar para outro lado. \u00c9 un feito palpable que Espa\u00f1a non est\u00e1 a cumprir a Convenci\u00f3n e \u00e9 necesaria unha reforma do sistema educativo\u201d.<\/p>\n
Sobre a necesaria reforma, o experto apunta que \u201cdeber\u00eda chegar canto antes porque \u00e9 unha esixencia que non s\u00f3 deber\u00eda ser das familias de persoas con discapacidade, sen\u00f3n de toda a sociedade. Fai falta xa unha lei de inclusi\u00f3n educativa e un consenso de todos os partidos pol\u00edticos porque falamos dun dereito fundamental. Hai que esixir que o Estado cumpra co seu deber\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
O Tribunal Supremo estableceu o “car\u00e1cter vinculante e obrigatorio” dun ditame da ONU que reco\u00f1ece o dereito \u00e1 educaci\u00f3n inclusiva de Rub\u00e9n Quella, mozo leon\u00e9s coa s\u00edndrome de Down, que en 2011 foi exclu\u00eddo da escola ordinaria e s\u00f3…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":14283,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"give_campaign_id":0,"footnotes":""},"categories":[473,592],"tags":[],"class_list":["post-14284","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-educacion-hemeroteca-gl-lf","category-noticias-sindrome-de-down-gl-lf"],"acf":[],"yoast_head":"\n